Pensamiento político antiguo vs Pensamiento político moderno.

 Analís Comparativo entre el pensamiento político antiguo y el pensamiento político moderno.  

Según Fernández (2005) los historiadores no se ponen de acuerdo en si fuera posible agrupar y denominar como política antigua el conjunto de las corrientes filosóficas, los discursos y el ordenamiento social originados antes de 1808. Así mismo, se preguntan si pueden considerar como “política moderna” a todo lo que viene después de 1830 con “La Revolución Liberal” período denominado como el comienzo del siglo de las luces. Durante la edad media el sistema político predominante era el Feudalismo. Este sistema dividía en dos grupos los autores de la sociedad: señores feudales y vasallos. Estas denominaciones se adquirían al nacer y definían todos los demás aspectos de la vida social. El pensamiento político antiguo promovía la aniquilación de un poder central (Estado) confiriéndole las actividades estatales y legislativas a los feudos.  

Para Calvano (2017) la modernidad es la posibilidad política de poder modificar los contratos por los cuales se regía la vida social y así huir del oscurantismo del siglo XVII. En este sentido, la modernidad implica un cuestionamiento de la cotidianidad de la sociedad feudal. Así mismo, la política moderna propone la estructuración de un Estado de Derecho o (Estado liberal) como base de una nueva sociabilidad política que ya no obtenía su legitimidad en el derecho divino y la monarquía, sino en la soberanía popular y el iusnaturalismo. En este contexto, es el individuo ciudadano (propietario) el nuevo protagonista de la historia. La modernidad política representa la arena perfecta para el éxito del sistema capitalista.